台山同学网

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 4886|回复: 15

中、西医的认识及其应用

[复制链接]

该用户从未签到

33

主题

94

帖子

452

积分

排长

积分
452

社区居民

发表于 2009-10-31 23:27:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
(一) 我爱中医,更爱西医

我热爱医学。"不为良相,当为良医。"是影响我一生的座右铭。

我爱中医,更爱西医。记得考大学填报志愿时,要求分三类填写,而且限制只能填报三个志愿。我毫不犹豫地全部选择了医学。第一类:中山医学院;第二类;广州中医学院;第三类:湛江医学院。可是历史的按排,却使我与中医结下不解之缘。虽然如此,我也没有放弃如饥似渴的对西医的学习。还好,广州中医学院77届的中、西医教程比例是6比4。所以我们在掌握中医专业知识的同时,也掌握相当的西医学知识。再加上自学和进修学习,以及长期的临床实践,便成了中西医的混血儿。我从事过中医科,骨科,普外科工作,深刻体会到中西医在医疗实践中的作用。它们都有各自的优点和不足之处。作为一个现代医生,我们不应该盲目否定中医,更不能取消中医。不管中医或西医,治好病才是硬道理。如果两者兼能掌握,无疑是多了一种医疗手段,再通过取长补短,就能在应对人体复杂多变的疾病中游刃有余,更好地为人类的健康服务。

(二)我对中医的认识

中医是一种经验医学,形成年代久远。它是中国人民祖祖辈辈经过数千年来与疾病作斗争的经验结晶,是在古代朴素的唯物辨证思想的基础上形成的一整套独特的理论。由于古人思想认识的局限性,不免也渗透着唯心的和不合理的成份,不能求全责备,它无损于中医的历史作用和贡献。数千年来,中医在为中国人民防病治病,维护健康和民族繁衍上功不可没,过去是,现在还是,发挥着不可或缺的重要作用。

根据临床实践及参考文献报告,本人认为,目前仍适合用中医诊治的疾病有:

1,呼吸道病及五官科病方面:普通感冒、流感、伤风咳嗽、过敏性咳嗽、气管炎、声带炎失音、咽扁炎、舌下腺炎(中医称重舌)、花粉症(美国特别常见之病)、急、慢性鼻炎、早期白内障、结膜炎(红眼病)等;

2,消化道疾病方面:消化不良、便秘腹胀、腹泻、痢疾、急、慢性胃炎、肠炎、十二指肠球溃、慢性胆囊炎、胆石症(只限于泥沙样结石或胆囊细小结石)、急性黄疸肝炎、慢性肝炎等;

3,肛肠病方面:痔疮(炎症、出血)、肛裂、肛门湿疹搔痒等;

4,泌尿系病方面:泌尿道感染、急、慢性肾炎、慢性膀胱炎、前列腺炎、睾丸炎、尿路结石(要求结石直径1公分以下)、不明原因血尿等;

5,心、脑血管病方面:冠心病、早期高血压、动脉硬化与椎动脉供血不足之眩晕、中风后遗症、美尼尔氏病;

6,妇科疾病:痛经、闭经、月经失调、子宫功能出血、经前期综合症(包括经期头痛、经期水肿)、不孕、先兆流产、白带过多、慢性盆腔炎、更年期综合症等;

7,精神、神经科病方面:抑郁症、胸部神经官能症、神经衰弱失眠、面神经麻痹、神经炎、偏头痛、神经性头痛、坐骨神经痛等;

8,皮肤外科病方面:急慢性皮炎、急慢性湿疹、风疹、过敏性皮疹、药疹、皮肤紫癜、带状疱疹、丹毒、痤疮、疖疮、脉管炎、淋巴结炎、无明肿毒等;

9,骨骼运动系统病方面:风湿性肌炎、急慢性关节炎、软组织急性扭挫伤及慢性劳损、网球肘、高尔夫球肘、腱鞘炎、肩周炎、肌筋膜炎、早期骨关节退行性病(包括轻度骨质增生及轻度椎间盘突出)、跟痛症、梨状肌综合症、颈肩综合症、腰腿痛、常见骨折及关节脱位等;

此外,经西医检查后,诊断仍不明确的病症,或诊断明确,经西医治疗尚未满意,需继续调理的病例。前者如现今流行的慢性疲劳综合症,身体虚弱及亚健康的各种症候群。表现脸色无华,体倦乏力,胸翳气短,腹胀纳差,头晕、耳鸣、腰酸,心悸、失眠,自汗,盗汗,遗精尿频,或手、足心热,形寒肢冷等症。后者包括产后体虚、恶露不尽,及重病后或术后康复期的调理。例如一些癌肿术后化疗放疗之付反应的调理,腹部手术后腹胀及肠粘连的早期防治等。用中医治疗往往能收到满意的疗效。

中医除了对上述疾病有肯定的治疗作用之外,近十年来在养生保健方面更是一枝独秀。许多单味中药(如北芪、人参、党参、当归、杞子、虫草、灵芝、阿胶等)及补益名方(如七宝美髯丹、十全大补汤、六味地黄丸、至宝三鞭丸、玉屏风散、天王补心丹、龟龄集等)均有提高免疫、却病强身之功效。加上其取自天然而无付作用、价格低廉的特点而普遍受到人们关注,从而在民间长盛不衰。

但是,我觉得中医也有其弱点。历代政府对中医执业人员缺乏有效的监督(因为人命关天,不是一般买卖),造成其管理上的漏洞,人人可以行医,人人可以当郎中。即所谓"秀才学医,易如反掌"。只要上过几年私塾,认识几味中药,背熟几首方歌。就可以行医开大处方。你想西医能这么简单吗?殊不知"识药不识性,十医九不应;识证不识药,十医九不着"。"熟读王叔和,不如临证多"。这些骗人郎中究竟有多少实践经验,医死了多少人命?!又有谁知道。中医古藉流传下来的,也只是一些有效的个案。正因为这样,社会上中医骗子大行其道,龙蛇混杂,真假难辩。这就是中医的致命伤!

(三)我对西医的认识

西医是一门实验医学。形成较晚,十六世纪才开始传入中国。它通过对动物模型的研究,在现代解剖学,微生物学,生理生化,分子生物学,物理,数学统计等学科的基础上发展起来的一门实实在在的科学。它不象中医那么抽象,具体到看得见,摸得着。(小到细菌、细胞、病毒)令人不得不为之折服。因此,它从诞生之日起就有强大的生命力。随着各科学的发展并肩齐驱,以其科学性、严谨性、先进性及摧古拉朽之势,确立了它在维护人类医疗健康方面的无可替代的霸主地位。

短短几个世纪,西医的发展和成就有目共睹。

我们先看看医疗仪器的发展方面就知其端貌。从普通显微镜到高倍电子显微镜;从X线到CT到MRI;从黑白B超到彩超;从心电图到超声心动图;从脑电图到脑血流图;从呼吸机到心肺机;从纤维胃镜到腹腔镜到关节镜到椎间盘镜到伽马刀;以及各种生化分析仪器等出现。

每一种医疗仪器的诞生,每一个医学新发现,都揭开一个新时代,为医学带来一次又一次的重大变革,创造着一个又一个的医学奇迹。不是吗,人类对自身的研究已完成了从宏观解剖,到组织细胞,到分子生物,到基因测序。在心脏外科手术方面,从瓣膜修补,到人工瓣膜置换,到心脏搭桥,到心内血管置架,到体内安装自动起搏器,到换心手术,到多系统多器官移植。。。。。。还有许许多多的事例,不胜枚举。但尽管如此,西医也不可能是十全十美的完善科学。人类医学的许多未知领域永远也无法穷尽。在许多文明病慢性病、心理精神性疾病、遗传病、癌症面前,现代医学仍是束手无策。

按照目前的医学水平及本人的认识,与中医相比较而言,以下病症应首选西医诊治:

1,各种肿瘤(包括确诊的、未确诊的、体表的、内部的)、癌症(包括确诊的、未确诊的);

2,各种外科急腹症(急性腹膜炎、急慢性兰尾炎、兰尾脓肿、盆腔脓肿、急性胆囊炎胆绞痛、急性胰腺炎、肾绞痛、肠梗阻、溃疡病穿孔、宫外孕破裂、脾破裂、肝破裂、坩顿性疝等)

3,内科急危重症(高热、昏迷、抽搐、败血症、酸中毒、各类休克、脑血管意外、心梗、中毒、急性失血如食道静脉曲张破裂及溃疡病出血、气血胸、呼吸困难、临哮喘持续状态、心衰、严重心律失常、尿潴留、尿毒症、肾衰等)

4,严重创伤(包括颅脑损伤、内脏损伤、多糸统多器官损伤、脊椎及神经损伤、严重骨折及脱位等)

5,各种急慢性传染病:伤寒、霍乱、急慢性肝炎、流脑、乙脑、疟疾、结核病、勾体病、狂犬病、钩虫病、丝虫病等

6,一切小儿科病。

7,呼吸科病:急慢性气管炎、支扩、肺炎、哮喘、肺心病、肺脓肿等。

8,心血管科:风湿热、各种器质性心脏病(冠心病、心绞痛、心梗、心包炎、心肌炎、心内瓣膜炎、先天心、梅毒心、风湿心等。

9,泌尿科病:沁感、急慢性肾炎、肾综、泌尿结石(直径大于0,9或肾下盏石)、严重前列腺增生、性病各等。

10,多数血液病:缺铁性贫血、高铁血症、蚕豆病、溶血性贫血、地中海贫血、再障、白血病等。

11,内分泌及代谢失调性疾病:高血压、糖尿病、痛风、甲亢、甲减、低钾血症、高血脂等

12,脑神经科病:精神分裂症、癫痫、蛛网膜下腔出血、脑出血、脑血栓形成、巴金森氏病等。

13,消化科病:急慢性胃炎、消化性溃疡、幽门梗阻、中毒性痢疾、阿米巴痢等。

14,妇产科病:外阴炎、阴道炎、宫颈炎、附件炎、盆腔炎、不孕症及一切妊娠病、产科病等。

15,牙科病,及多数的眼耳鼻喉专科病。

此外,除了上述疾病,一切原因未明、诊断未明(包括中医所认为的"奇难杂症"),或需作详细检查的疾病或需做手术治疗的疾病),均应首选西医诊治。若经西医治疗无效,然后考虑以中医辩证治疗。

(四)对中、西医未来的展望

中医和西医发展到今天,前者如同步履蹒跚的老人,一路从风雨飘摇中走来,每一步都举步维艰;后者如同脱缰的野马,突飞猛进,一日千里。所以,对西医的未来,我们完全看好,不用担心。中医却受到前所未有的挑战。

前些时候,国内有那么少数人以"中医不科学"为由试图抵毁它、消灭它。其实,"科学"的概念,是近代才有的事。中医从来就没有属于科学之列,只是我们的祖先千百年来与疾病作斗争的经验结晶。有谓"偏方气死名医"、"偏方能治大病"。评论中医本身是否科学,毫无实际意义。不管中医或西医,疗效才是硬道理,治好病就是目的。

但是自改革开放以来,尤其是近十年来,中医事业的发展明显滞后,这也是不争的事实。由于市场经济大潮的冲击,中医处境尴尬,大有江河日下之势。君不见国内许多中医院,形同虚设,名不符实;中医院校的毕业生就业比西医院校的毕业生更为严峻;在职中医生也窜窜欲动,不少人纷纷投向西医。全国中医行业全面出现后继乏人的局面。

新中国成立以来,为了扶持中医事业的发展,曾经出台过许多"中医政策"。如"中医带徒政策"、"西学中政策"、"中西并重政策"等。可是时至今日,中医仍未得到有效的保护。

但欣幸的是,从另个角度,我们看到了中医目前已露出一片撩人的曙光。其许多精辟论点,例如重视"上工治未病'

"的观点;强调体质的"正气内存,邪不可干"、"邪之所凑,其气必虚"的观点;以及"阴平阳秘,精神乃治"、"精神内守,病安从来"的阴阳平衡观、整体观等,正符合现代的养生理念,越来越被现代人所接受,在民间产生深刻的影响,并掀起一轮学习中医的热潮。

在当前西医药价格高涨的情况下,中医药相时比较低廉,又以其效果好,纯天然,绝大多数无毒等特点而吸引了众多的人士,得到海内、外崇尚健康,崇尚自然环保的中医药爱好者的拥护。一位日本女孩告诉我,在美国店铺的各种中成药,在日本也能买得到。在美国,我也清楚地看到,虽然金融危机造成全球经济不景气,但求助中医药防病保健的人数呈逆向增长。包括美国本土人,港、澳、台华人,墨西哥,越南、韩国,日本,印尼,柬甫寨,泰国,马来西亚,菲律宾,新加坡,俄罗斯,波兰,埃及,蒙古,印度,伊朗,巴基斯坦以及其它中东人、非州人,喜欢尝试使用中医药的大有人在。新开的中药店铺如雨后春笋,应运而生。由于甲型流感的世界蔓延,银花、板兰根等中药制品销售节节上升,价格一翻再翻,而且供不应求。

展望中医药市场,未来前景一片光明。为了拯救中医和加快中医药的发展步伐,我们应重新客观地、事实求是地评价中医,而不应排斥它。采取"去粗取精,去伪存真,取其精华,去其糙粕,古为今用,洋为中用,推陈出新"。这才是对待中医应有的科学的态度。我认为当务之急,除了继续继承和发展各项中医药事业,国家中医管理局应加大中医管理的力度。对中医药市场全面实行严肃的科学的管理,也即是胡锦涛主席所倡导的科学发展观。可否借鉴国外对西医管理的经验,对中药店铺一律实行凭正规医生的处方配药,并要保留记录。再也不允许无执业证的中医骗子、江湖郎中大行其道。中医生也要不断努力提高自身的素质。这也许比以往的所谓"中医政策",对保护发展中医和提高中医的地位更为有效。

中医的发源地在中国,世界看中国。能否让中医药进一步走向世界,放射出更灿烂的光辉,继续泽福全人类,中国未来任重而道远。

[此帖子已被 wzitain 在 2009-11-1 11:57:07 编辑过]

该用户从未签到

0

主题

66

帖子

258

积分

排长

积分
258

社区居民

发表于 2009-11-1 11:32:11 | 显示全部楼层

請問中医的流脑疫苗、乙脑疫苗有什么
不同,膜炎(Meningitis)是哪一种疫苗防治.
脊髓灰質炎三价混合疫苗中的三价是什么?



回复

使用道具 举报

该用户从未签到

0

主题

173

帖子

616

积分

排长

积分
616

社区居民

发表于 2009-11-1 17:04:47 | 显示全部楼层
好贴!值得网友们读一读,谢谢伍医生。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

33

主题

94

帖子

452

积分

排长

积分
452

社区居民

 楼主| 发表于 2009-11-2 00:36:39 | 显示全部楼层
只是响应远游客会长最近在台城全球网友联欢会上提出的倡议,除了让台山同学网在同学构通方面发挥作用以外,今后还要发挥它的社会功能方面的作用,做一点工作而已。谢谢!
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

318

主题

914

帖子

3616

积分

连长

积分
3616

社区居民

QQ
发表于 2009-11-2 01:21:39 | 显示全部楼层

我爱西医,但更爱中医!

回复

使用道具 举报

该用户从未签到

427

主题

2万

帖子

39万

积分

军长

写诗而不被称为诗人是罕见 的福

积分
390818

社区居民忠实会员社区劳模最爱沙发

发表于 2009-11-2 02:57:36 | 显示全部楼层
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

专访方舟子:我为什么不相信中药疗效

记者:杨猛
北京科技报: 2005年04月06日

  近日,本报刊发了科普作家方舟子的文章《我们应该怎样看
待中药》。在文章中,方舟子对传统中医中药的疗效直接提出了
质疑。一石激起千层浪,这一“重型炸弹”在读者和一批关注中
医中药的学者中引起了广泛关注与讨论。

  我们究竟应该以怎么样的态度审视传统的中医中药?中医中
药应该如何辨证的发扬继承?方舟子的观点是“哗众取宠”还是
过于偏激?他的观点有没有让我们值得思考的地方?就相关问题
记者对他进行了采访。

  记者:如何看待中药千百年来的流传?难道这么多年的传统
没有一点疗效?

  方舟子:我们切不可因为某种东西流传了千百年,就认为它
必定有效。风水、算命、巫术同样流传了千百年。不过我们对传
统医术不妨宽容一些。我并不全盘否定所有这些药物的疗效,有
的可能有效,但是更多的则是以讹传讹。在长期摸索中人们有时
会真的发现有效的药物,但是是否真正有效、有效成分是什么、
有什么样的毒副作用,都必须经过现代医学方法的检测才能确定。

  记者:你认为所有的中药都没有疗效,还是只是认为部分中
药没有疗效?

  方舟子:如上所述,我认为某些中药可能有疗效,但是这必
须经过现代医学方法的检测才能确定,在这么做之前,我本人不
相信任何中药的疗效,不会为了治病或健身而去服用任何中药。

  记者:举个简单的例子,我吃了银翘这些中药片剂,感到的
确起到了作用,这个在你看来是什么原因?

  方舟子:患者吃了某种中药片剂后感到有用,虽然不能完全
排除某些中药的确含有有效成分,但是更可能是心理暗示的结果,
或者是添加的西药成分在起作用。

  就拿银翘片来说,目前市场上的银翘片大多添加了扑热息痛
(对乙酰氨基酚)、扑尔敏(马来酸氯苯那敏)等解热镇痛的西
药,你感冒后吃银翘片,觉得症状缓解,实际上是这些西药在起
作用。对银翘片中添加的西药成分,有的厂商会在成分中标明
(例如通化金马药业集团出产的维C银翘片),更多的则没有标
明,例如广州众胜药厂出产的维C银翘片,被台湾卫生署药物食
品检验局检测出含有未标明的西药成分(对乙酰氨基酚)。顺便
说一下,北京同仁堂出产的银翘解毒片被台湾卫生署药物食品检
验局查出砷的含量偏高,长期服用有引起重金属中毒的危险。

  记者:心理暗示作用到底有没有科学依据?怎么能证明有些
人吃中药不管用而是“心理暗示”的结果?

  方舟子:医学界公认,对许多疾病来说,给患者吃不含有药
性成分的“安慰剂”(一般用淀粉制作),但是让他误以为是药
物,那么,相当一部分患者也会因此痊愈,这是心理暗示的作用。
前些年很流行的发功治病、特异功能治病,其实也是利用心理暗
示的作用。要证明某种药物是否有效还是心理暗示的结果,需要
做一个有安慰剂对照的临床试验,将同类病人随机分成两组,一
组服药物,一组服安慰剂,最后统计治愈(或好转)的比例,如
果药物组的治愈比例明显高于安慰剂组,我们才能确定该药物有
疗效。

  记者:中医中药被称为国粹,现在其他国家也有涉及。据你
了解,国外比如美国对中医药的疗效问题持什么态度?

  方舟子:中医药在其他国家主要也是在华人中间流行。国内
那些中医药如何扬威海外的报道,都是自吹自擂。美国医学界对
中医药的疗效持否定、怀疑态度。中医药和其他不被医学界承认
的民间医术,作为民间“另类医学”的一部分而存在。

  有一些研究人员试图从中草药中发现新药,但是美国食物药
品管理局(FDA)迄今没有批准任何中药上市。在美国销售的中
药都是作为膳食补充剂出售的,如果宣称对什么病有疗效,属于
虚假宣传,会受到处罚。

  记者:你在文章中也写道:“但是否认中医理论的科学性,
并不等于全盘否定中药。中医的某些疗法就像其他民族的传统疗
法一样,可能有其价值,值得用现代医学方法进行挖掘、研究。”
我想请教,如何客观地评价中医中药的疗效?

  方舟子:中医的某些疗法,例如针灸,有其价值,但是没有
那么神,可以作为某种辅助治疗方法。例如可以镇痛。这方面国
外生物医学界有不少的研究。国外研究者发明了模拟针灸的“安
慰针”,能够对针灸进行盲法测试,所以可以确定它对某些疾病
有一些治疗效果,而不是完全依赖心理暗示。对针灸作用机理也
有一定的了解,例如针灸能镇痛,是因为刺激某些穴位能促使神
经系统分泌有镇痛效果的神经递质。这和什么“经络”没有任何
关系。实际上,国外对针灸机理的研究结果表明,它不符合“经
络”的预测。

  至于中药,我不知道有哪一个处方已通过了三期临床试验
(上千人参与、有安慰剂对照的双盲测试),只听说有个别的处
方在做二期临床试验,所以对其疗效都只能存疑。如果以“个体
化治疗”为借口自欺欺人,拒绝临床试验,那就没什么可说的了。

  记者:中医药的一大特点就是“经验医学”,而现代医学比
如西医,一个显著的特点却是“量化”,比如药片的成分精确到
很小的剂量,还有毒副作用也有标示,你认为中医药要达到这一
步,还需要做什么?

  方舟子:由于中药的疗效、毒副作用不明,那么对待它就要
像对待新药开发一样,进行药理、毒理研究,通过体外实验、动
物实验、一到三期临床试验、流行病学调查这些阶段,遵循世界
医学界公认的安慰剂对照原则、随机化原则、盲法试验原则,确
定其疗效和毒副作用,才有可能获得承认。

  真正要做到量化,则必须把有效成分提取出来,例如从麻黄
提取的麻黄碱、从青蒿提取的青蒿素,是极少数已被公认的成功
例子。抗疟疾良药青蒿素一直被当成开发中药的范例,其实它的
研发只和中药沾了点边。它是从晋葛洪《肘后方》有关绞取青蒿
汁可治疗疟疾的记载获得的研究思路,但是中医用于治疗疟疾的
传统方剂青蒿鳖甲煎却对疟疾无效,因为煎煮破坏了青蒿素的化
学结构,失去了药效。几十年的研究才得到这么一种药物,说明
从中草药发现新药虽然有一定的价值,但是价值不大。

  有一段时间世界各大药厂很热衷于从草药中开发新药,但是
也由于效率太低、获益不大,目前已渐渐冷却。在分子水平上进
行药物设计和筛选是新药开发的趋势。

  顺便说一下,我不同意把现代医学称为西医。西医应该用于
指现代医学诞生之前流行于西方国家的医术。现代医学虽然是从
西医发展来的,但是作为现代科学的一个组成部分,已成为人类
的共同财富,包括了世界各国包括中国人的贡献。既然我们不再
把科学称为西学,就不应该把现代医学称为西医。


(XYS20050406)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

427

主题

2万

帖子

39万

积分

军长

写诗而不被称为诗人是罕见 的福

积分
390818

社区居民忠实会员社区劳模最爱沙发

发表于 2009-11-2 02:54:58 | 显示全部楼层
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

我们应该怎样看待中药

·方舟子·

最近我写了几篇文章,对中医药神话表示了一点不敬,由此引来一些读者
也对我表示不敬,有人甚至在网上对我破口大骂。我不相信这些有异议的读者
都是感到利益受到威胁的中医药从业者,有一部分可能属于亲身体验过中医药
的好处或出于民族感情轻信中医药神话的人。对于前者,我不觉得有去说服他
们改头换面的必要,事实上也不可能做到,而对于后者,我觉得应该让他们了
解医药科学的一些基本理念和方法,更清醒、理性地对待中医药。

我们首先应该把中医理论和中药(以及针灸等传统疗法)区分开来。中医
理论与现代科学格格不入,虽然有许多人幻想将来有一天中医理论会被纳入科
学体系,甚至被用来拯救现代医学,但是那仅仅是一种幻想,我不认为它有可
能实现。世界上各个民族(包括西方民族)在历史上都有过自己的一套医疗理
论,它们也都被排斥在科学体系之外,我们没有理由认为自己民族的传统医学
就会是个例外。科学没有国界,也不属于某个民族所特有。

但是否认中医理论的科学性,并不等于全盘否定中药。中医的某些疗法就
像其他民族的传统疗法一样,可能有其价值,值得用现代医学方法进行挖掘、
研究。我不可能在这里全面地评价中医药的是是非非,而只想简单地谈谈如何
看待与许多普通读者有切身关系的中药。对普通读者来说,他们更关心的不是
某个医疗体系是否科学,而是某种疗法、药物是否有效、是否有毒副作用。

为中医药辩护的一个常见理由是说它是“经验科学”,是几千年的经验结
晶云云。的确,通过千百年来的医疗实践,有可能摸索出某种疗法、发现
某种药物。但是,经验有可能有效,却也非常有限。口口相传的经验往往是靠
不住的,含有捏造、夸大成分,或有意无意地进行了筛选(只注意成功的病例
而忽视失败的病例)。许多疾病的疗效也不可能通过经验摸索而确定下来。

历代名医在医案中津津乐道自己曾经用什么处方治好了某个病人,患者在
文章中现身说法介绍自己如何得益于某种药物,这些在现代医学看来都没有价
值,因为就药物、疗法的疗效而言,个案没有一点说服力。某个患者吃了某种
药物之后病好了,并不等于就是那种药物真的发挥了作用。它可能是自愈(许
多疾病本来不吃药也可以自愈),可能是心理暗示的结果(许多疾病的相当一
部分病人在吃了无药性的“安慰剂”之后也会痊愈),甚至可能是误诊,病人
本来就没病。因此,要确定某种药物的疗效,必须在做了大量的临床试验、进
行统计之后才能确定。而且临床试验必须采取双盲方法,即在试验过程中,患
者本人不知道自己吃的是药物还是外观像药物的安慰剂,以排除心理暗示作用;
主治医生也不知道哪个患者吃的是药物还是安慰剂,以避免在判断疗效时有主
观偏差。究竟谁吃了药物、谁吃了安慰剂由第三方掌握,在最后统计疗效时才
公开。据我所知,没有哪一种中药已完全通过了如此严格的临床试验,而现代
药物(也就是所谓“西药”)一般都要经过这样的临床试验才会获准上市。

有些药物虽然对治疗疾病有良效,但是由于毒副作用过强,也无法使用或
必须慎用。对那些急毒、剧毒药物,靠经验还可能发现,但是对那些毒副作用
要较长时间才能表现出来的慢性毒,例如药物导致的癌症、肝病、肾病、心血
管疾病,凭经验根本不可能发现,必须靠动物实验、临床试验、流行病调查才
能查出来。中医虽然有“是药三分毒”的说法,但是这只是一句废话,对某种
药物究竟有什么毒副作用,服用后会对身体器官造成什么样的损害,基本上是
一无所知。现代药物在说明书中都会详细说明毒副作用,而我抽查了几种常见
中成药,都对毒副作用只字不提,最多在“注意事项”中写一句“孕妇禁用”,
给人以为中药对普通人都无毒副作用的印象。

近来靠现代医学方法才发现许多被中医认为无毒的中草药有强烈的毒副作
用。龙胆泄肝丸能导致肾衰竭,只是一个著名的例子。实际上,还有许多药典
记载“无毒”的中草药被发现能导致肾衰竭、癌症、胸腺萎缩、重金属中毒、
畸胎。我再举一个例子。美国法律禁止进口含珍稀动物成分的产品,美国渔业
野生动物部法医实验室为此在90年代中期抽查了12种声称含有虎骨、犀角的中
成药药丸,并未检测到这些成份,却意外地发现这些中成药的有毒元素汞和砷
的含量高得惊人,不可服用。其中含量最高的是由于谣传让刘海若“脑死亡”
后起死回生而名声大振的安宫牛黄丸(又称牛黄安宫丸)。许多中药补药都含
有重金属成分,长期服用会导致慢性重金属中毒。可笑的是有人在服了中药补
药后感到“燥热”、“上火”还以为确实很补,不知那正是重金属中毒的症状。

各种中药方剂、民间验方、祖传秘方、中药补药、中药保健品等等目前仍
然很有市场,了解一点现代医学常识,不要轻信各种广告、传言,不仅可以少
花冤枉钱,而且可以让自己的身体少受点罪。否则,在盲目服用中药之后引起
不可逆转的慢性中毒,就悔之晚矣。

2005.3.20

(北京科技报2005.3.23.)

(XYS20050323)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

318

主题

914

帖子

3616

积分

连长

积分
3616

社区居民

QQ
发表于 2009-11-21 00:52:14 | 显示全部楼层

我爱西医,但更爱中医!

中西医各有优势,在目前,都不能互相取代。

目前西医领先,并不表示它比中医好。只是它适应这个“市场经济”。即最能赚钱。

而中医最能代表疗效成本。即系最经济。也就是赚钱少。冇人想做这个买卖。

以前毛泽东时代,赤脚医生最推崇生草药、推崇中医中药,是因为她的社会效益最好。少花钱多办事、办好事(能解决问题)。

回复

使用道具 举报

春风明月 该用户已被删除
发表于 2009-11-22 00:18:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

427

主题

2万

帖子

39万

积分

军长

写诗而不被称为诗人是罕见 的福

积分
390818

社区居民忠实会员社区劳模最爱沙发

发表于 2009-11-23 09:20:28 | 显示全部楼层
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

  中医中药真的廉价吗?

  作者:张功耀

  我国的中医卫道士总是自我标榜说,中医是一种廉价而易行的医术。其实大
谬!中医医术,既不廉价,也不易行,甚至多有故意为难的勾当。鲁迅先生的父
亲,曾经遭遇过“陈年的败鼓皮”和“成对的蟋蟀”,便是这样的例子。

  在实际生活中,中医为难患者的例子简直多得不可胜数。

  1974年,我奶奶患风湿性心脏病,然后去世。中医生曾经建议我家去找“乌
云盖青天的狗”(黑背脊白肚皮的狗)。据说,用这种狗的心脏与他开的药(不
可多一钱,不可少一分)一起煎煮,吃狗心和药汤,即可痊愈。

  诸如此类的中医消费,普通百姓家庭是断然消费不起的。

  不少中医典籍还煞有介事地记载了一些“偏方”。其中有些“偏方”偏得相
当邪乎。典型的例子就是李时珍先生在《本草纲目》当中记载的用白龙沙治疗
“噎嗝风病”和“痘疮倒陷”。

  所谓白龙沙,就是白毛狗拉出来的粪便中未消化掉的粟米。在中国,黄狗和
黑狗都比较好找。没有一根杂毛的白狗委实难得。可是,在没有西医的情况下,
我们的人民为了疾病的好转,也只好迷信中医,去苦苦搜寻白毛狗。因为白狗难
得,价格自然昂贵。好不容易寻得一条白毛狗,那白龙沙也是不易得的。众所周
知,狗的消化力很强,吃粟米进去不一定拉粟米出来。要让白狗既吃粟米又拉粟
米,首先得把狗弄到消化不良的状态,然后再喂给它生粟米。喂毕,患者的家属
便成了白狗的警卫。他们得持一个盆子,紧跟在这条白狗的屁股后面,设法把它
拉出的粪便接住,端回家备用。其后的制法倒也不难。用清水淘净这些粪便,留
下粟米。再用这些粟米熬粥给病人喝,这个医术才算操作完毕。

  撇开从狗肚子里穿肠而过的粟米究竟能不能治病不说,单是这些操作就不是
那么易行的。估计,其价格之昂也是不言而喻的。

  再比较一下中医和西医治疗感冒的例子。

  我国市面上流行的治疗感冒的非处方药氯芬黄敏片,尽管它被掺了中药,但
总体来说是西药。这种药,五毛钱可以买一板,一板24片。按照我的想法,这个
药还可以进一步地降低成本。至少,把其中画蛇添足的人工牛黄去掉,是完全可
以的。这种掺了中药的西药,对于一般的感冒患者,一天一次,一次一片,吃一
到两次,足够疗疾。照这样算下来,用氯芬黄敏片治疗一次感冒,最多只需要4
分钱。

  可是,如果改用中成药,吃一包板蓝根的价钱是服用两片氯芬黄敏片的10倍。
并且,我们已经知道,过量的氯芬黄敏片对胃有刺激,但并不会形成对胃的伤害。
服用板蓝根则不然。迄今为止,板蓝根治感冒的证据并不充分,却报道了一些板
蓝根导致肝中毒的病例。

  如果改用中药煎剂治疗感冒,比如说,用荆防败毒散(荆芥、防风、柴胡、
前胡、川芎、枳壳、羌活、独活、茯苓、桔梗、甘草)或麻黄汤(麻黄、桂枝、
北杏仁、炙甘草)治疗,撇开由此导致的生态灾难不谈,直接的消费按低价算来
也得2元钱一副。算它一副药下去药到病除,药费也得2元钱。买回来以后,还得
煎熬。设定熬药的能源消费为2毛钱。如此算下来,用中药汤剂治疗一次感冒,
最经济的消费是2元2角钱,是服用氯芬黄敏片的55倍。

  如果改用针灸治疗感冒,其“疗效”自然比任何中医医术的“疗效”都要荒
唐可笑,但其医疗消费却不低。众所周知,感冒是由感冒病毒引起的。扎针灸是
不可能消灭感冒病毒的。但是,我国依然有不少愚顽不化之徒在接受针灸治疗感
冒。广东中医院1973年出版的《中医临床新编》建议,使用针灸治疗感冒要扎两
个主穴和一到两个配穴。以扎一次针(主穴和配穴服务到家)按4元钱计,不含
挂号费,是服用氯芬黄敏片的100倍。

  西医是通行于全世界的科学医学。对于一些多发病和常见病,只要病因清楚,
诊断确实,患者完全可以通过选择西医的非处方药进行标准化治疗。它比任何中
医中药都要简单易行得多,也要廉价得多。

  值得顺便提醒读者注意的是,西医的标准化治疗方法已经被我国的中药厂家
“借壳上市”,并且严重地滥用了。在我国,经常有一些中药厂家,借西药之壳
来捆绑推销他们的中药。除氯芬黄敏片捆绑销售人工牛黄外,另一个比较典型而
且常见的例子,是在甲硝唑里边加人工牛黄,即市面上所见之“人工牛黄甲硝
唑”。事实上,相对于人工牛黄甲硝唑来说,甲硝唑的有效成分要更加纯洁,疗
效也更加确切。反之,把人工牛黄掺入甲硝唑当中以后,甲硝唑原有的纯洁性遭
到了破坏,它与奶粉中掺三聚氰胺极其相似。非但如此,它还使得药品中的有效
成分(甲硝唑)分布不均匀,有的药片可能含甲硝唑偏高,有的则可能含甲硝唑
偏低。破坏原有甲硝唑的纯洁性,将使这种药变得不安全。有效成分分布不均匀
又势必影响这种药的疗效。从经济层面分析,人工牛黄甲硝唑与甲硝唑相比更是
贵得惊人。市面上流行的甲硝唑,5毛钱可以买一包,一包21片。如果患者是因
为“虫牙”而引起的齿根疼痛,用纯西药的甲硝唑,一次2到3片,一天3次,6片
(或者9片)甲硝唑,基本可以解决问题。可是,如果你购买人工牛黄甲硝唑,
其单价是8元钱一盒,一盒12粒胶囊,按每服一粒计,其价格是一次服用三片甲
硝唑的25倍。

  人工牛黄甲硝唑里边的人工牛黄,属于画蛇添足。很显然,如果碰巧被服用
的人工牛黄甲硝唑里边的有效成分(甲硝唑)含量不够,则这一次一粒,一天三
次的人工牛黄甲硝唑,恐怕就是白服了,那牙痛依然还会是牙痛,甚至会更加严
重。如果碰巧被服下去的那几粒人工牛黄甲硝唑,其中的甲硝唑含量正好满足正
常使用纯西药甲硝唑的要求,则这个患者的牙痛也能被治好。可是,它却比服用
单纯的甲硝唑多花费了25倍的钱。

  由此可见,中医医术从古到今就不是什么廉价而易行的医术。鲁迅先生说,
中医不过是一种有意或者无意的骗子。在这些骗子家的橱柜里或案台上决然找不
到一盏省油的灯!

(XYS20081231)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|台山同学会 ( 粤ICP备17038726号-1 )

GMT+8, 2024-4-30 11:44 , Processed in 0.288133 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表