风庆轮花絮

布谷

分享风庆轮花絮

布谷

鲁非

"近年我才听到关于风庆轮的故事。今又读到一些，故转载一点，不知大家有何感受" 河山先生如上说 ,这比鲁柴当年在工厂当"宣传员"时,因"风庆轮"而欣起的对"崇洋媚外"的批判的经历晚了好多年.由此推测,河山先生在"风庆轮"事件时很可能还太年轻幼稚,因此当他现在来转载这些"史料"时,叫人摸不着头脑.如果有某些人也因河山先生的这种选择性的择录而感"不高瘾" ,不如去读读原文吧 ,在网络时代是轻而易举的 .

鲁非

为什么有上述的指责： -------------------因为挡着***集团要发财的去路，一批国产远洋巨轮被迫近海航行。江青准确的指出这点。屎料说四人帮“掌握了舆论大权”，这未必是实情，上文就提到，张春桥对人民日报只在夹缝刊登风庆轮抵达目的地很恼火，可见一斑。但四人帮在舆论上的实力，绝对是***集团的心腹大患。没有他们反复搅屎，工人们就难以充分动员起来，搅出了足足大半年的好局，让老爷们退出基层，让工人局部的掌握了工业管理。 河山先生选择性地引用了上述一段"花絮" ,用三个<***>替代了原文中的"周思来"三个字,紧接着用红体字引用他最后那一大段了,这给人一个印象,似乎中国在1974年才能造万吨巨轮, 其实1963年触礁沉没的"跃进号"是1958年开始建造了,河山先生是不是也关注,不得而知,因为比风庆轮早了十多年.如今河山先生如此精心编缉有关风庆轮的"花絮" ,和他一贯的手法没有什么两样.

河山

鲁非:
\"近年我才听到关于风庆轮的故事。今又读到一些，故转载一点，不知大家有何感受\" 河山先生如上说 ,这比鲁柴当年在工厂当\"宣传员\"时,因\"风庆轮\"而欣起的对\"崇洋媚外\"的批判的经历晚了好多年.由此推测,河山先生在\"风庆轮\"事件时很可能还太年轻幼稚,因此当他现在来转载这些\"史料\"时,叫人摸不着头脑.如果有某些人也因河山先生的这种选择性的择录而感\"不高瘾\" ,不如去读读原文吧 ,在网络时代是轻而易举的 .

毛主席给“鲁非们”画过像，叫做“风派”人物。今天刮北风，他是北风派，明天刮西风，他是西风派，后来又刮北风，他又是北风派。毛泽东时代是“宣传员”，今天是官僚专制的卫道士。这种人没有大师的风范，有的是杀　手的手段；行侠仗义是不会的，“追踪杀戮”是看家本领。这类人是没有信仰的，过去风庆轮事件开展大批判，他是少不了，今天对我们的撕咬是显而易见。fficeffice\" />

鲁非

Re河山:毛主席给“鲁非们”画过像，叫做“风派”人物。今天刮北风，他是北风派，明天刮西风，他是西风派，后来又刮北风，他又是北风派。毛泽东时代是“宣传员”，今天是官僚专制的卫道士。这种人没有大师的风范，有的是杀　手的手段；行侠仗义是不会的，“追踪杀戮”是看家本领。这类人是没有信仰的，过去风庆轮事件开展大批判，他是少不了，今天对我们的撕咬是显而易见。 令人感到意外的是,河山不再给人扣帽子加骂人,变得如此可怜兮兮的被人"撕咬"着.在这里河山先生创造了一个词"鲁非们" , 而我却不会回敬"河山"一个 "们"字,因为我坚信 ,在我们台山网上,象河山这样支持"文革" ,反对"开改"的死硬派实在是凤毛麟角.作为海外游子,对于祖国从来没有过的强大,感到由衷的高兴.相反,坚持"文革"立埸的河山总是站在阴影里看中国 ,唱衰中国!借问河山又为谁"行侠仗义"过?

野蛮军长

河先生差已！鲁老柴从来都不是什么风，什么派。他只是太热爱他的祖国！他的故乡！

余宋一招

？？什么叫革命？什么叫开改？那样对人民.国家有利这是行量爱国与禍国的分水岭，我们不应纠緾于某一"亊件"上而把大是大非问题抛之不理......！

冬子

Re余宋一招:什么叫革命？什么叫开改？那样对人民.国家有利这是行量爱国与禍国的分水岭，我们不应纠緾于某一"亊件"上而把大是大非问题抛之不理......！ 余宋伯伯:新中国成立以来,现在比任何的时代人们享有更多的言*论自*由.而你也是台山网上为数极少的仍把"革命"挂在咀边的人,请教什么叫革命?革谁的命?革命主力军是谁?同盟军又是谁?革命的领袖又是谁?

余宋一招

冬子先生:新中国成立以來，现在确实让那一小撮先富起來的"人"享有至高无尚的"自由"！这些"人"盗那了成果，贪腐无道，天马行空，來去自由......，这就叫革命。但这是革了人民的命！他的主力军是先富的一小撮"人"，同盟军就敌对中华民族的西方反动势力，革命领袖一目了然！