仁兄七律<<咏红梅>>赏析

冬子

七律 咏红梅___仁兄 雪絮垂帘误作宫，冰霾挡道路能通。 春风未动枝先觉，夜月初来树欲空。 翠袖佳人依竹下，红冠勇士守山中。 寒寥寂地君休恨，回首花园尽棘丛。 仁兄善绝句,好少读到他的律诗.七律<<咏红梅>>是一首构思新颖的隹作_______ 白雪如絮地掛在帘子上,让人差点连自家也认错了.冰霾也阻断不了前行的道路.初升夜月影照着落尽叶子渡冬的树木时,就有梅技发萼迎接春天的到来.梅花如戴着红冠的勇士守卫在冰天雪地的山上.勇士不要怨恨冬天寒冷寂寞,陪伴的还有同样有雪而不凋的翠袖佳人竹子.当人们回过头来,原是百花盛开的花园只剩下丛丛带刺的技扠时,红梅,翠竹的品格不值得人们赞颂吗? 梅以其曲折多姿的形态,经霜耐寒的特性,受到古今诗人的反复吟咏.要咏梅不入俗套着实不容易.仁兄没有一句直直白白地写梅花如何"骄霜傲雪",而是用"雪絮埀帘","冰霾挡道"间接地点岀梅花所处的悪劣环境; 又用"树欲空"来反衬"枝先觉",实在是妙着! 诗要讲"比兴",要含蓄,切忌浅白,唯恐别人读不懂!竹号称君子,梅花常比作美人.仁兄在诗中竹是"翠袖佳人", 梅是"红冠勇士",有新意. 仁兄在这着诗中通过拟人的手法,借助梅花, 竹子的客观之象, 特别是和"花园尽棘丛"的相映相照,融进自身的主观之象,赋予梅花一种美好品格,表面看是咏梅,实际给读者以广阔的联想空间.

coffee+

天启

优秀文章，支持！

joyli

辰丰: 冬子先生对仁兄七律《咏红梅》赏析可谓淋漓尽致。如果说冬子先生只会弹不会唱，或者是“枉读古人诗” ，又怎么会写出这么高水平的赏析论文呢！ 我承认曾对冬子先生有过偏见。看了这篇《赏析》论文后，不得不重新调整对冬子先生的认识。 仁兄师傅说：“冬子对《咏红梅》剖析符合原意，特别是‘雪絮垂帘误作宫’，本意是雪絮垂帘如迷宫，分不清东西南北，冬子却提高到‘连自家也认错了’的一个层次剖析，乃奇才也”。 我也很喜欢读仁兄的诗。因为仁兄师傅喜欢游山玩水，诗的体裁也特别广阔。他的诗大多数是即景生情而发。仁兄师傅的诗是以写景为主，实际指的是人和事，有些读者可能不很理解，提出过不少的批评，甚至有些语气是尖酸刻薄的，但仁兄师傅对待别人的批评态度总是谦虚的，认为：“他们给我送宝来了，应该感谢！” 他这种诚恳接受不同意见的态度，能写出好诗是必然的。 我在同学网见到有些诗人，不是自恃清高便是傲慢若临，不肯与人交流。他们只接受高帽子赞赏，不容得读者半点批评意见（除非你摆他的诗不合律，他才不吱声《親的伟大（回文詩）》19楼好男孩的帖子是个明显例子) 。这与仁兄师傅对待批评的学习态度有着天渊之别，也是诗人的悲哀啊！

. 时代在变,每个人都在变,换种心情上网,又是不一样的天地. 我最佩服仁兄版主的一点是他的勤奋, 百首千首的反复练习之后, 总会有些是满意的作品的. 我一直都认为,网络是个自由的平台,各持己见是平常事, 写出自己的想法就好, 接不接受批评是网友的自由选择.快乐与悲哀也是各人自己的情绪,同一首诗,你有时读出悲哀的眼泪,我却看到快乐的笑脸,那是我们的心境不一样,解读出的情景就不同.

好男孩

辰丰: 冬子先生对仁兄七律《咏红梅》赏析可谓淋漓尽致。如果说冬子先生只会弹不会唱，或者是“枉读古人诗” ，又怎么会写出这么高水平的赏析论文呢！ 我承认曾对冬子先生有过偏见。看了这篇《赏析》论文后，不得不重新调整对冬子先生的认识。 仁兄师傅说：“冬子对《咏红梅》剖析符合原意，特别是‘雪絮垂帘误作宫’，本意是雪絮垂帘如迷宫，分不清东西南北，冬子却提高到‘连自家也认错了’的一个层次剖析，乃奇才也”。 我也很喜欢读仁兄的诗。因为仁兄师傅喜欢游山玩水，诗的体裁也特别广阔。他的诗大多数是即景生情而发。仁兄师傅的诗是以写景为主，实际指的是人和事，有些读者可能不很理解，提出过不少的批评，甚至有些语气是尖酸刻薄的，但仁兄师傅对待别人的批评态度总是谦虚有礼的，他认为：“是给我送宝来了，应该感谢！” 他这种诚恳接受不同意见的态度，能写出好诗是必然的。 我在同学网见到有些诗人，不是自恃清高便是傲慢若临，不肯与人交流。他们只接受高帽子赞赏，不容得读者半点批评意见（除非你摆出他的诗不合律，他才不吱声《母親的伟大（回文詩）》19楼好男孩的帖子是个明显例子) 。这与仁兄师傅对待批评的学习态度有着天渊之别，也是诗人的悲哀啊！

神医：与不与你交流，就看你是不是同一阶级问题。好男孩刚刚学行，怎敢攀高？！ 接受和不接受别人的意见，是各人的观点问题，不可强求。

好男孩

冬子: 七律 咏红梅___仁兄 雪絮垂帘误作宫，冰霾挡道路能通。 春风未动枝先觉，夜月初来树欲空。 翠袖佳人依竹下，红冠勇士守山中。 寒寥寂地君休恨，回首花园尽棘丛。 仁兄善绝句,好少读到他的律诗.七律<<咏红梅>>是一首构思新颖的隹作_______ 白雪如絮地掛在帘子上,让人差点连自家也认错了.冰霾也阻断不了前行的道路.初升夜月影照着落尽叶子渡冬的树木时,就有梅技发萼迎接春天的到来.梅花如戴着红冠的勇士守卫在冰天雪地的山上.勇士不要怨恨冬天寒冷寂寞,陪伴的还有同样有雪而不凋的翠袖佳人竹子.当人们回过头来,原是百花盛开的花园只剩下丛丛带刺的技扠时,红梅,翠竹的品格不值得人们赞颂吗? 梅以其曲折多姿的形态,经霜耐寒的特性,受到古今诗人的反复吟咏.要咏梅不入俗套着实不容易.仁兄没有一句直直白白地写梅花如何"骄霜傲雪",而是用"雪絮埀帘","冰霾挡道"间接地点岀梅花所处的悪劣环境; 又用"树欲空"来反衬"枝先觉",实在是妙着! 诗要讲"比兴",要含蓄,切忌浅白,唯恐别人读不懂!竹号称君子,梅花常比作美人.仁兄在诗中竹是"翠袖佳人", 梅是"红冠勇士",有新意. 仁兄在这着诗中通过拟人的手法,借助梅花, 竹子的客观之象, 特别是和"花园尽棘丛"的相映相照,融进自身的主观之象,赋予梅花一种美好品格,表面看是咏梅,实际给读者以广阔的联想空间. .......

两大高手互相切磋，互赏互勉，是诗坛的楷模，是我们的学习榜样。 谢谢冬子哥给予恩师《咏红梅》的高度评价！

joyli

好男孩: 神医：与不与你交流，就看你是不是同一阶级问题。好男孩刚刚学行，怎敢攀高？！ 接受和不接受别人的意见，是各人的观点问题，不可强求。

.不知道网络有没有阶级问题. 但喜欢你的做法,写明白自己的意见就好,接不接受是别人的事.

joyli

好男孩: 两大高手互相切磋，互赏互勉，是诗坛的楷模，是我们的学习榜样。 谢谢冬子哥给予恩师《咏红梅》的高度评价！

.这就对了,找愿意一起切磋的人一起互赏互勉. "不得不这么说"的话那么免强又何必说呢,搞到大家都一头雾水.

好男孩

joyli: .不知道网络有没有阶级问题. 但喜欢你的做法,写明白自己的意见就好,接不接受是别人的事.

姑姑好！我这里说的“阶级”，是阶梯的步级。不同一阶级，不同一水平，不同一兴趣，怎么交流？拿什么去同人家交流？ 如我和仁兄师傅、鲁非伯伯以及梅裔庆前辈的关系，只能说是学与教的关系。

joyli

好男孩: 姑姑好！我这里说的“阶级”，是阶梯的步级。不同一阶级，不同一水平，不同一兴趣，怎么交流？拿什么去同人家交流？ 如我和仁兄师傅、鲁非伯伯以及梅裔庆前辈的关系，只能说是学与教的关系。

. 也许你和仁兄网下是师徒关系. 但网上每位网友是自由平等的,交不交流只是各位网友的喜好. 如果喜欢写评论和赏析的网友认同辰丰网友在地板之贴所说,之前的"尖酸刻薄"是因为"不很理解"所至,现在经过几年时间的磨合,理解了,懂得互相欣赏了. 那么我也希望写评论的网友们给"雨后春筍"的作者们多点时间 多点理解,让他她们有多点空间成长,毕竞不是人人有仁兄版主的坚强. 对不起,冬子哥楼主, 又跑题了. 如果不是辰丰网友地板的最后一段,我是不会干扰你这贴纯美的传统文化艺术赏析的. 祝你们交流得开心!